💭 '청소년 방역 패스' 어떻게 생각하시나요?
이른바 위드 코로나로 불리는 단계적 일상 회복은 코로나19 확진자가 급증하면서 실패했습니다. 방역 지침은 다시 강화되었고, 학생들의 전면 등교도 중단되었습니다. 백신 접종률이 80%를 넘으면서 코로나19 사태를 종식할 수 있으리라는 기대가 있었지만, 마스크를 벗고서 외출할 수 있는 날은 생각보다 빨리 오지 않을 것 같습니다. 모두가 지치고 힘든 시기이지요.
이러한 상황에서 청소년 방역 패스(백신 패스)가 논란이 되고 있습니다. 청소년 기자단원들의 의견도 찬반으로 엇갈렸는데요, 반대 의견이 찬성 의견보다 좀 더 많았습니다. 코로나19 사태가 끝나기를 바라는 마음은 같겠지만, 해결책을 찾기가 쉽지 않은 문제인 듯싶습니다. 다만 논란과 별개로 청소년들의 백신 접종률은 나날이 올라가리라는 것은 분명해 보입니다.
💬 김민지 기자 사회 속 집단생활을 위해서라면, 백신 접종이 필요한 게 사실이고, 다른 요소에 근거하여 이를 거부하겠다면, 그에 따른 사회적 불이익도 감수해야 한다고 생각합니다.
💬 이소연 기자 백신의 안전성을 믿을 수 없는 상황에서 정부는 백신 접종의 선택권을 보장한다고 했지만, 백신 패스를 도입하는 것은 접종을 강요하는 것이나 다름없기에 백신 패스 도입은 타당하지 않다고 생각합니다.
💬 김준호 기자 1. 백신 패스 적용은 타당하지 않다. 2. 백신 패스 적용은 백신 접종을 강제화하는 것이나 다를 게 없다. 3. 먼저 백신 부작용에 대한 소극적인 조치부터 해결 후에 백신 패스를 적용하는 것이 합당하다.
💬 한혜리 기자 아직 백신을 맞고 사망하는 자가 있다. 백신을 맞는 것은 안전을 위해서인데, 안전하지 않은 백신을 강요하는 것은 잘못되었다. 강요는 있어서는 안 되는 것이며, 만약 백신이 바뀌어 안정성이 확실하다면, 그때 도입이 되어야 한다고 생각한다.
💬 손가인 기자 백신 패스는 자유민주주의 국가의 걸림돌이다. 개개인의 자유와 자유로운 인격 표현을 중시해야 하는 자유민주주의 국가에서 백신 접종 여부로 자유를 침해하는 것은 옳지 못하다고 생각한다. 게다가 인권 침해나 다름없다. 소수가 다수를 위해 희생하는 일은 바람직하지 못하다. | 
